Об’єкти всесвітньої спадщини ЮНЕСКО в Криму в умовах російської окупації (2014–2021 рр.)
DOI:
https://doi.org/10.31861/hj2026.63.132-144Анотація
У статті проаналізовано стан та правовий статус об’єктів культурної спадщини України в Криму, що перебувають під захистом ЮНЕСКО, у період з початку окупації півострова росією до 2021 року, тобто до початку повномасштабного вторгнення рф в Україну. Це — Херсонес Таврійський та його хора, включений до Списку Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО у 2013 році, Бахчисарайський палац кримських ханів та Судакська (Генуезька) фортеця, які є репрезентантами кримської спадщини від України у Попередньому списку (Tentative List) ЮНЕСКО. Акцентовано увагу на цілеспрямованому порушенні з боку рф норм міжнародного права, зокрема Гаазької конвенції 1954 року про захист культурних цінностей у випадку збройного конфлікту.
Розглянуто початок і проведення археологічних розкопок на території Херсонеса Таврійського під приводом збереження цієї пам’ятки, а насправді з метою використання задля пропаганди офіційних в росії історичних наративів та православ’я. Наведено факти викрадення цінностей, проведення незаконних «реставраційних» робіт на культурних об’єктах всесвітнього значення у Криму відповідно до проголошеної урядом рф «культурної політики», що є загрозою унікальності та історичній достовірності цих пам’яток. Окреслено роль співпраці ЮНЕСКО (моніторингові місії) та України (дипломатична діяльність) щодо привернення уваги світової спільноти до привласнення унікальної кримської культурної спадщини росією. Наголошено на актуалізації в умовах повномасштабної російсько-української війни посилення міжнародного тиску та розробки нових механізмів дистанційного моніторингу для збереження культурної спадщини України як частини світової.
Посилання
1. Ancient City of Tauric Chersonese and its Chora, URL: https://whc.unesco.org/en/list/1411
2. Bakalchuk V., Zberezhennia ta okhorona kulturnoi spadshchyny v Krymu: aktualni vyklyky ta problemy. [Preservation and protection of cultural heritage in Crimea: current challenges and problems], in «Stratehichni priorytety», 2019, № 2, s. 46-52.
3. Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage, URL: https://whc.unesco.org/en/conventiontext/
4. Denysenko H., Denysenko O., Kulturna spadshchyna v umovakh viiny: ukrainski realii (2014–2022 rr.) [Cultural Heritage in Wartime: Ukrainian Realities (2014–2022)], in «Ukraina XX st.: kultura, ideolohiia, polityka», Kyiv, 2023, vyp. 27, s. 251–270.
5. Follow-up to decisions and resolutions adopted by the Executive Board and the General Conference at their previous sessions, part I: Programme issues, E: Follow-up of the situation in the Autonomous Republic of Crimea (Ukraine), 205th, 2018, URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000265594
6. Follow-up to decisions and resolutions adopted by the Executive Board and the General Conference at their previous sessions, part I: Programme issues, E. Follow-up of the situation in the Autonomous Republic of Crimea (Ukraine) 212th, 2021, URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000378910
7. Henuezka fortetsia v Sudaku: period okupatsii [Genoese fortress in Sudak: period of occupation], URL: https://culture.voicecrimea.com.ua/uk/henuezka-fortetsia-v-sudaku-period-okupatsii/
8. Holos Krymu. Kultura [Voice of Crimea. Culture], URL: https://culture.voicecrimea.com.ua/uk/
9. Kalyniuk N., Melnykova K., Humenna N., Osoblyvosti pravovoho statusu kulturnykh pamiatok pid chas rosiisko-ukrainskoi viiny [Peculiarities of the legal status of cultural monuments during the Russian-Ukrainian war], in «Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu», seriia Pravo, vyp. 88, ch. 4, 2025, s. 71–78.
10. Khersones. Nerizdviana istoriia [Chersonese. A non-Christmas story], URL: https://zaxid.net/hersones_nerizdvyana_ istoriya_n1577581
11. Khersoneskyi Istoryko-Arkheolohichnyi Muzei-Zapovidnyk (1892) [Chersonesos Historical and Archaeological Museum-Reserve (1892)], URL: https://irbis-nbuv.gov.ua/ulib/item/REF0009247
12. Kot S., Pro stan kulturnoi spadshchyny Ukrainy (Informatsiino-analitychni materialy do parlamentskykh slukhan «Stan, problemy ta perspektyvy okhorony kulturnoi spadshchyny v Ukraini» 18 kvitnia 2018 r.) [On the State of Cultural Heritage of Ukraine (Information and analytical materials for the parliamentary hearings «State, problems and prospects of cultural heritage protection in Ukraine» April 18, 2018)], Kyiv, In-t istorii Ukrainy NAN Ukrainy, 2018, s. 36–37.
13. Kot S., Problemy zakhystu kulturnykh tsinnostei na okupovanykh terytoriiakh Krymu ta m. Sevastopolia [Problems of protecting cultural values in the occupied territories of Crimea and the city of Sevastopol], in «Kulturni tsinnosti Krymu i Donbasu v umovakh viiny ta okupatsii: materialy kruhloho stolu «Istoryko-kulturnyi ta naukovyi potentsial Pivdnia ta Skhodu Ukrainy v umovakh okupatsii ta viiskovykh dii: zahrozy, vtraty, perspektyvy zberezhennia ta vidnovlennia», Kyiv, In-t istorii Ukrainy NAN Ukrainy, 2016, s. 7–24.
14. Kulturna spadshchyna Krymu [Cultural heritage of Crimea], URL: https://ciss.org.ua/en/kulturna-spadschina-krimu.html
15. «My vtrachaiemo tsiu pamiatku»: eksdyrektorka zapovidnyka u Bakhchysarai rozpovila pro nyshchennia rosiianamy khanskoho palatsu [«We are losing this monument»: the former director of the reserve in Bakhchysarai spoke about the destruction of the Khans Palace by the Russians], URL: https://suspilne.media/culture/357350-mi-vtracaemo-cu-pamatku-eksdirektorka-zapovidnika-u-bahcisarai-rozpovila-pro-nisenna-rosianami-hanskogo-palacu/
16. «Pivostriv skarbiv» v rukakh okupantiv: zahrozy i vyklyky ukrainskii kulturnii spadshchyni v Krymu [«Treasure Peninsula» in the hands of the occupiers: threats and challenges to Ukrainian cultural heritage in Crimea], URL: https://culture.voicecrimea.com.ua/uk/khto-nastupna-zhertva-okupantiv/
17. Postiine predstavnytstvo Ukrainy pry YuNESKO [Permanent Mission of Ukraine to UNESCO], URL: https://unesco.mfa.gov.ua/en/ukraine-and-unesco-cooperation/follow-situation-autonomous-republic-crimea-ukraine
18. Pro Zaiavu Verkhovnoi Rady Ukrainy «Pro vidsich zbroinii ahresii Rosiiskoi Federatsii ta podolannia yii naslidkiv» [On the Statement of the Verkhovna Rada of Ukraine «On Repelling the Armed Aggression of the Russian Federation and Overcoming Its Consequences»], URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/337-19#Text
19. Putin zaiavyv pro sakralne znachennia Krymu dlia Rosii [Putin stated the sacred importance of Crimea for Russia], URL: https://www.unian.ua/politics/1017549-putin-zayaviv-pro-sakralne-tsivilizatsiyne-znachennya-krimu-dlya-rosiji.html
20. Resolution 18GA 2014/27 — Follow up to the situation of cultural heritage in the Autonomous Republic of Crimea (Ukraine) The 18th General Assembly of ICOMOS, URL: https://www.icomos.org/images/DOCUMENTS/ Secretariat/2015/GA_2014_results/GA_2014_Resolutions_EN_20150109_finalcirc
21. Rishniak O., Kulturna spadshchyna u voiennomu konflikti: mizhnarodnyi dosvid druhoi polovyny XX — pochatku XXI st. ta ukrainska diisnist [Cultural heritage in military conflict: international experience of the second half of the 20th — early 21st centuries and Ukrainian realit], in «Ukrainskyi istorychnyi zhurnal», 2022, № 4 (565), s. 159-173.
22. Rohozha M., Zberezhennia kulturnoi spadshchyny Ukrainy v umovakh viiny: praktyky mizhnarodnoi vzaiemodii. [Preservation of the cultural heritage of Ukraine in times of war: practices of international interaction], in «Ukrainski kulturolohichni studii», 2023, № 1 (12), s. 10-14.
23. Rosiiany vyvezly z muzeiu Khersones Tavriiskyi zoloto Vizantii [Rosiyany vyvezly z muzeyu Khersones Tavriyskyy zoloto Vizantiyi Russians removed Byzantine gold from the Tauric Chersonese museum], URL: https://df.news/2023/05/23/rosiiany-vyvezly-z-muzeiu-khersones-tavrijskyj-zoloto-vizantii/
24. Rosiiski okupanty povnistiu zruinuvaly antychne misto Khersones u Krymu [Russian occupiers completely destroyed the ancient city of Chersonese in Crimea], URL: https://zaxid.net/na_mistsi_ruyin_antichnogo_hersonesa_u_ krimu_rosiyani_zbuduvali_novobud_n1588323
25. Stvoriuietsia novyi mif: v Kyievi obhovoryly problemy okhorony «Starodavnoho mista Khersones [A new myth is being created: the problems of protecting the «Ancient City of Chersonese» were discussed in Kyiv], URL: https://suspilne.media/crimea/983829-stvoruetsa-novij-mif-v-kievi-obgovorili-problemi-ohoroni-starodavnogo-mista-hersones-akij-pid-zagrozou-rf/
26. Svitova spadshchyna YuNESKO [UNESCO World Heritage Site], URL: https://culture.voicecrimea.com.ua/uk/ category/spadshchyna/svitova-spadshchyna-iunesko/
27. Sytuatsiia u Krymu ye priorytetom roboty Natsionalnoi komisii Ukrainy u spravakh YuNESKO [The situation in Crimea is a priority for the National Commission of Ukraine for UNESCO], URL: https://www.kmu. gov.ua/news/250309472
28. «Sud» v Krymu ne dozvolyv zaluchyty YuNESKO do spravy pro nezakonnu zabudovu Khersonesa. The «court» in Crimea did not allow UNESCO to be involved in the case of illegal construction in Chersonese, URL: https://krymsos.com/sud-v-krymu-ne-dozvolyv-zaluchyty-yunesko-do-spravy-pro-nezakonnu-zabudovu-hersonesa/
29. Tentative Lists. Ukraine, URL: https://whc.unesco.org/en/tentativelists/?action=listtentative&state=ua&order= states
30. Tytova O., Kulturna spadshchyna Krymu ta Donbasu za suchasnykh umov: zahrozy, vtraty, perspektyvy zberezhennia [Cultural heritage of Crimea and Donbas in modern conditions: threats, losses, prospects for preservation], in «Kulturni tsinnosti Krymu i Donbasu v umovakh viiny ta okupatsii: materialy kruhloho stolu «Istoryko-kulturnyi ta naukovyi potentsial Pivdnia ta Skhodu Ukrainy v umovakh okupatsii ta viiskovykh dii: zahrozy, vtraty, perspektyvy zberezhennia ta vidnovlennia», Kyiv, In-t istorii Ukrainy NAN Ukrainy, 2016, s. 25-30.
31. U Moskvi pidpysaly dohovir pro pryiednannia Krymu do rosii [A treaty on the accession of Crimea to Russia was signed in Moscow], URL: https://www.radiosvoboda.org/a/25301131.html
32. Ukraina pryiednalasia do Druhoho protokolu do Haazkoi konventsii pro zakhyst kulturnykh tsinnostei u vypadku zbroinoho konfliktu 1954 roku [Ukraine acceded to the Second Protocol to the 1954 Hague Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict], URL: https://unesco.mfa.gov.ua/news/ukrayina-priyednalasya-do-drugogo-protokolu-do-gaazkoyi-konvenciyi-pro-zahist-kulturnih-cinnostej-u-vipadku-zbrojnogo-konfliktu-1954-roku
33. Ukraina — YuNESKO: Rosiia nyshchyt Khanskyi palats u Bakhchysarai [Ukraine — UNESCO: Russia destroys the Khans Palace in Bakhchisarai], URL: https://www.istpravda.com.ua/short/2018/01/23/151938/view_print/
34. Velyka trishchyna na kulturnii spadshchyni. Do choho pryzvela rosiiska «restavratsiia» Khanskoho palatsu v Bakhchysarai [A big crack in cultural heritage. What did the Russian «restoration» of the Khans Palace in Bakhchysarai lead to?], URL: https://ua.krymr.com/a/krym-bakhchysaray-khanskyi-palats-trischyna-restavratsia/ 31698925.html
35. Yak zminylasia kulturna sfera Krymu za 10 rokiv okupatsii [How the cultural sphere of Crimea has changed over 10 years of occupation], URL: https://www.voicecrimea.com.ua/uk/analytics/post/f81633b4-f4b7-4505-a9f5-111f6e a402a2/
36. Yashnyi D., Monitorynh stanu kulturnoi spadshchyny v Krymu za vidkrytymy danymy (2014-2020) [Monitoring the state of cultural heritage in Crimea using open data (2014–2020)], in «Pamiatkoznavchi studii: problemy, praktyky, perspektyvy rozvytku», vyp. 1, Kyiv, 2020, s. 67–73.
37. YuNESKO: v okupovanomu Krymu rosiia pryvlasnyla ponad 4 tysiachi pamiatok i vyvozyt artefakty [UNESCO: Russia has appropriated over 4,000 monuments in occupied Crimea and is exporting artifacts], URL: https://www.istpravda.com.ua/short/2021/09/20/160196/
38. Zahalna informatsiia shchodo dopovidi Heneralnoho dyrektora YuNESKO [General information on the report of the Director-General of UNESCO], URL: https://unesco.mfa.gov.ua/news/dopovid-generalnogo-direktora-yunesko-shchodo-monitoringu-situaciyi-v-avtonomnij-respublici-krim-ukrayina
39. Zahroza vtraty obiekta svitovoi ta ukrainskoi spadshchyny «Khersonesu Tavriiskoho» yak naslidok rosiiskoi okupatsii [The threat of losing the world and Ukrainian heritage site «Tavrian Chersonese» as a result of the Russian occupation], URL: https://culture.voicecrimea.com.ua/uk/zahrozy-vtraty-ob-iekta-svitovoi-ta-ukrainskoi-spadshchyny- khersonesu-tavrijskoho-iak-naslidok-rosijskoi-okupatsii-2/
40. Zakon Ukrainy «Pro okhoronu kulturnoi spadshchyny» [Law of Ukraine «On the Protection of Cultural Heritage»], URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1805-14#Text
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
